|
Wollen Sie Neuigkeiten zum Thema Reviewtechnik rechtzeitig erfahren? Dann lassen Sie sich in die Mailingliste aufnehmen: eine E-Mail mit Betreff "subscribe Reviewtechnik-Mailingliste 1" an ros@reviewtechnik.de genügt. Sie erhalten maximal 2 E-Mails pro Jahr! Die Mailingliste erreicht derzeit ca. 1000 Personen.
Folgende E-Mails wurden bis jetzt gesendet:
[E-Mails sind z.T. gekürzt und Links aktualisiert]
20.09.2009
Der Text Populäre Irrtümer und Fehleinschätzungen in der Reviewtechnik wird in leicht geänderter Form als Gastbeitrag im Buch "Software Quality Engineering - Ein Leitfaden für bessere Software-Qualität" erscheinen. Dieses neue Buch von Dr. Ernest Wallmüller wird im 1. Quartal 2010 vom Hanser Verlag herausgebracht.
Die Literaturliste wurde um zwei neue Bücher erweitert: "Best Kept Secrets of Peer Code Review" und "Modern Software Review: Techniques and Technologies". Meiner Meinung nach ist aber nach wie vor "Software Inspection" von Tom Gilb und Dorothy Graham das beste Buch zu Reviewtechnik. Das Buch "Best Kept Secrets of Peer Code Review" behandelt u.a. das Tool Code Collaborator. Wer von Ihnen dieses Tool im Einsatz hat, sollte sich bitte melden, damit wir evtl. in der nächsten Rund-Mail darüber berichten können. ...
07.03.2009
Weil sich fachlich im letzten Jahr nicht viel in der Reviewtechnik geändert hat ..., hier ein bisschen Statistik ...:
1000 Teilnehmerinnen und Teilnehmer haben bis jetzt insgesamt 111 Review-Seminare besucht. Die 55 offenen Seminare und die 56 Inhouse-Seminare fanden im Zeitraum von Februar 1999 bis Februar 2009 statt. Das sind im Durchschnitt 10 Seminare pro Jahr und 9 Teilnehmer pro Seminar.
Die Übungsgruppen, die das C-Programm geprüft haben, haben im Durchschnitt 71% der im Programm versteckten Major Defects entdeckt. (Damit ist die Gesamteffektivität des Teams gemeint, die einzelnen Reviewer lagen im Durchschnitt deutlich darunter.) Die Übungsgruppen, die das Textdokument (Spielregel) geprüft haben, haben im Durchschnitt 57% der versteckten Major Defects entdeckt. ...
06.03.2008
Reviewer für Testprozess gesucht:
Für ein Review der Testprozesse in einem großen Software-Haus wird ein Reviewer mit guten Kenntnissen im Software-Testing und Erfahrung in Reviews gesucht. Die Aufgabe besteht darin, die vorhandenen Testprozessbeschreibungen (ca. 250 Seiten) und einige exemplarische Testdokumente zu reviewen sowie die aktuellen Practices durch Interviews vor Ort mit dem Leiter der Test Factory und den Testern zu analysieren. In einem Abschlussbericht sollen die Ergebnisse und Verbesserungsvorschläge festgehalten werden. ... Interessenbekundungen bitte bis 17.03.2008 per E-Mail senden ....
01.01.2007
Hier ein Hinweis auf eine Radiosendung:
zum 100. Geburtstag der Computer-Pionierin Grace Hopper gibt es ein Portrait in der Sendung "IQ - Wissenschaft und Forschung" am Mittwoch 03.01.2007 von 18:05-18:30 auf Bayern 2. Wer nicht im Sendegebiet wohnt, kann sich die Sendung über Webradio anhören: www.br-online.de/bayern2radio/live.shtml .
Grace Hopper hat übrigens den ersten Computer Bug gefunden, siehe z.B. http://de.wikipedia.org/wiki/Grace_Hopper.
Mit "subscribe Reviewtechnik-Mailingliste 2" können Sie sich auf die Mailingliste für die besonders Interessierten setzen lassen. Hier werden z.B. Vorabversionen von Reviewtechnik-Fachartikeln oder neuen Folien zur Begutachtung versandt etc., es kommen ca. 10 E-Mails pro Jahr.
15.08.2006
Bei Siemens Nürnberg wurde probeweise ein Dokument doppelt geprüft: mit einem herkömmlichen Review und zusätzlich mit einer Inspektion nach Fagan. Das Ergebnis: mit der Inspektion wurden 16 Mal mehr Fehler entdeckt! (Einzelheiten sind abrufbar unter www.reviewtechnik.de/formulare.html, PowerPoint-Folie www.reviewtechnik.de/2Reviewmethoden.ppt. "Pfeil nach rechts" blendet den Inhalt der Folie ein.)
12.04.2006
Tom Gilb, dessen Buch "Software Inspection" viele von Ihnen besitzen, hat ein neues Buch für Systemingenieure und Softwareentwickler veröffentlicht: "Competitive Engineering". Details und Rezensionen siehe www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/0750665076.
Im August 2006 werden die Software-Inspektionen nach Fagan 30 Jahre alt (Michael Fagans Originalartikel vom August 1976: www.mfagan.com/resource_frame.html). ...
10.02.2005
Alle 5 Jahre findet die "World Conference on Software Quality" statt, jedes mal auf einem anderen Kontinent. Im Jahr 2005 ist Europa an der Reihe: vom 26.-30.09.2005 findet die dritte "World Conference on Software Quality" in Garching bei München statt. Details siehe unter www.isqi.org/isqi/deu/conf/wcsq/3/. Das genaue Programm wird erst ca. April feststehen, aber sicher wird es Vorträge zu Reviews und Inspektionen geben.
Tom Gilb hat eine neue Variante von Inspektionen veröffentlicht, die er "Agile Specification Quality Control" nennt. Einen sehr interessanten Artikel dazu finden Sie unter www.reviewtechnik.de/Agile_SQC_CutterVol_18_No1_2005.pdf (496 kB, vorläufiger Ablageort, wird gelöscht sobald dieser Artikel unter www.gilb.com verfügbar ist). Einige Grundideen der agilen Inspektionen hat Gilb schon lange vertreten: das Sampling (Stichprobenverfahren) und das Ziel der Prozeßverbesserung anstelle des reinen Korrigierens von Dokumenten (s.a. Buch "Software Inspection", S. 361: "The second, but most important, objective of Inspection is to identify and remove the source of defects.")
Nachdem ich über 15 Jahre bei der Softlab GmbH gearbeitet habe, hauptsächlich als QS-Beauftragter, habe ich mich zu Beginn dieses Jahres selbstständig gemacht. Meine Nebentätigkeit "Reviewtechnik-Seminare" wird also zu meinem Hauptberuf. Neben den Seminaren werde ich, wenn Kunden es wünschen, auch als Moderator einzelne Reviews leiten. ...
10.12.2003
Hinweis auf den "eWorkshop" am 16.12.2003 zu "Software Inspections and Pair Programming: Where are the differences?" mit Fachleuten wie Laurie Williams, Victor Basili, Barry Boehm, Dieter Rombach etc.
www.visek.de/?20558
Literaturhinweis: "High Quality Low Cost Software Inspections", Paradoxicon Publishing 2002, ISBN 0-9645913-1-6, ca. 60$. www.stt.com/BookInspections.html
Dieses empfehlenswerte Buch ist speziell für diejenigen hilfreich, die den Nutzen von Reviews zahlenmäßig begründen wollen. Für den erreichbaren Produktivitätsfortschritt und die Effektivität von Reviews sind jeweils eine Tabelle von vielen bisher veröffentlichten Ergebnissen angegeben. Der Autor Ron Radice ist einer der allerersten Reviewtechniker: "The first live product Inspection was for Low-Level Design (LLD) and was held in December 1972. I moderated this Inspection." (S. 53).
19.06.2002
Hinweis auf eine internationale Umfrage zu Reviews und Inspektionen von Prof. Dieter Rombach. ... To investigate this in more detail, the International Software Engineering Research Network (www.iese.fhg.de/ISERN) conducts an on-line survey to determine the state of the practice in reviews and inspections.
07.07.2001: Michael Fagan live im Internet
Michael Fagan hat einen Vortrag über Inspektionen auf der "Software-Pioniere"-Konferenz gehalten. Einen Mitschnitt des Vortrags können Sie aus dem Internet abrufen: www.sdm.de/de/termine/sdmkonf-2001/index.html (bzw. über www.reviewtechnik.de/links.html)
Auch die PowerPoint-Folien seines Vortrags sind dort zu finden. Interessant ist, dass er für die Phase "Preparation" (bei Gilb "Individual Checking" genannt) die Empfehlung abgibt: "Learn material, prepare role, DO NOT focus on finding defects." Da hält er noch eisern an der damaligen Sicht fest. Für Gilb und andere ist dies überholt, die Phase "Individual Checking" ist hauptsächlich dazu da, Fehler zu finden. Deswegen haben Gilb und Graham diese Phase auch von "Preparation" nach "Individual Checking" umbenannt! |
